摘要：
法律制裁的外在特征概念:由特定的国家机关对责任主体依其所应负的法律责任而实施的惩罚性的强制性措施.它分为刑事-,民事-,行政-,违宪-四种法律制裁和法律条文等问题的表述,哪些可以成...
法律制裁的外在特征
概念:由特定的国家机关对责任主体依其所应负的法律责任而实施的惩罚性的强制性措施.
它分为刑事-,民事-,行政-,违宪-四种
法律制裁和法律条文等问题的表述,哪些可以成
[多选题]下列有关法律后果、法律责任、法律制裁和法律条文等问题的表述,哪些可以成立?[国家司法考试》试卷一]
A.任何法律责任的设定都必定是正义的实现
B.法律后果不一定是法律制裁
C.承担法律责任即意味着接受法律制裁
D.不是每个法律条文都有法律责任的规定
【答案】B、D
【答案解析】BD.法的价值包括自由、正义、秩序等.法律责任的设定应当体现正义,但并不代表任何法律责任的设定都是正义的实现,因为理想与现实之间是存在差距的.据此,选项A错误.法律后果包括肯定的法律后果和否定的法律后果(即法律责任),法律制裁是不主动承担法律责任的法律后果,所以,只有否定的法律后果才有可能产 生法律责任和法律制裁,故选项B正确. 法律制裁是不主动承担法律责任的一种后果,如果主动承担法律责任则不会进行法律制裁,故选项C错误.首先,法律责任只是一种否定的法律后果,法律条文有可能规定肯定的法律后果.其次,就算法律规则中的法律后果是否定的,也不一定要通过法律条文表现出来,因为法律条文与法律规则不是一一对应的关系.法律条文有可能仅规定法律规则的若干要素,而将其他的要素省,比如《宪法》第12条第2款规定,禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家和集体的财产.这一法律条文没有规定法律责任,但并不代表侵占或者破坏国家和集体的财产就不需要承担法律责任,只不过该条将法 律责任省了,故选项D正确.故本题答案为BD.
法律制裁与法律责任的区别
法律责任与法律制裁有着紧密的联系.一方面,法律制裁是承担法律责任的一个重要方式.法律责任是前提,法律制裁是结果或体现,法律制裁的目的是强制责任主体承担否定的法律后果,惩罚违法者,恢复被侵害的权利和法律秩序.另一方面,法律制裁又与法律责任有明显的区别.法律责任不等于法律制裁,有法律责任不等于一定有法律制裁,而且在追究违法者的法律责任时,可视其违法情节、危害程度、主观方面等具体情况,依法减免或从重
、加重制裁,这表明,即便是有法律制裁的情况下,法律责任的承担方式也是有轻有重.
浅析法律责任与法律制裁的联系与区别
1、法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的,由行为人承担的不利后果.就其性质而言,法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系,与此相适应,法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式.
2、法律制裁是由特定的国家机关对违法者（或违约者）依其所应承担的法律责任而实施的强制惩罚措施,根据违法行为和法律责任的性质不同,法律制裁可以分为司法制裁（包括民事制裁、刑事制裁）和行政制裁、违宪制裁.
"承担法律责任与实施法律制裁,必须以违法行为为前提."是正确的吗?为什么?
法律制裁通常是承担法律的不利后果,法律责任不一定是以违法行为为前提.例如法律赋予公民的一项义务,如果没有实施此义务,也可能承担法律的责任和制裁.
望采纳!
