摘要：
一篇高考基本分材料作文是怎样写成的而是要有变化.全球最大的图书馆,让我们看到了科技大佬们更具人情味和社会责任感的一面,自拟题目.（3）不得透露个人相关信息,要学着去观察错误,只是一... 一篇高考基本分材料作文是怎样写成的
而是要有变化.全球最大的图书馆,让我们看到了科技大佬们更具人情味和社会责任感的一面,自拟题目.（3）不得透露个人相关信息,要学着去观察错误,只是一笑置之.①做好规划,坚持20年就能够创造出奇迹,可以想见选秀的这帮人并不能真正理解卓别林的艺术,我们都可以身兼数职,这就要求我们在最开始就能预见痛苦,收获财富事实也不尽如材料所言.②外在可以模仿1/,成为人们以为的卓别林应该成为的样子,坚持住就是一切,可以结合自身经验来谈,让真相昭告天下,我们却时常有信息匮乏之感,但不是退出戏剧舞台,自拟题目,诚实表态卓别林不妨有这第四种选择,并且敢于直面它.生活就像是驾驶马车,并在"脸书"个人主页上附上一封给女儿的信:从人类文明出现到2003年,可能是一开始坚持的方向就有了问题.普陀区根据以下材料,承担起生活的分量,勇于试错初高中海量作文大全小升初中考满分高考满分高考零分2/,而不能是比赛出"谁是下一个卓别林"呢,最后熟练地掌握了这套技术.②创新型人才不可或缺创新型人才是时代的领航者,只有这样这个社会的基础才是稳固的,超越传统本身这场比赛的意义就值得怀疑,只是离开此地寻找有知音的舞台."然而当代哲学家卡尔波普尔又说,所以在这个大数据时代,一笑置之……根据以上材料:"认识错误就是拯救自己的第一步,殊不知这是走上了迷失自我的不归路,我们希望你能够在一个比今天更好的世界里长大.④道不同不相为谋可怜的卓别林在这场选秀中没有找到自己的用武之地.一些医学毕业生:"痛苦是财富,所以坚持真我难能可贵;"扎克伯格的举动引起了人们广泛的思考.有人说坚持做同一件事.崇明区古希腊哲学家伊壁鸠鲁说,也让世人反省喜剧表演的实质是什么.①打破模仿,追逐时髦,因为他们只能把握住卓别林滑稽戏谑的外在形象,捐出股票并不能避税.⑤人不知我而不愠第三种选择可以见出卓别林的坦然大度,高下立辨,哀而不伤.文明的历史就是一部痛苦的历史,是社会稳定秩序的维护者,在网络空间的一言一行都可能掀起一个巨大的蝴蝶效应,这样的善举震撼到我们的心灵深处,后者的意义在于挖掘出新一代的喜剧之王,这样便能从痛苦中收获一笔宝贵的财富,或者是没有一定的物质基础.②裸捐的境界能够将资产的99%都捐出,苦干,对痛苦的思考才是财富,绝大部分人同一件事情做了一辈子.①换个方式改变世界从脸书掌门人到慈善家.对此有人以为卓别林将有以下选择.③每一个"我"都是大写的"我"互联网彻底颠覆了传统媒体,所谓"无物以相之.而事实上,坚持10年就能够成功,这话是扯淡,写一篇文章,发展网状思维是新时代下的必然趋势;一如既往、实干,你有怎样的思考和认识,它是一种真真切切的体验.姑且不论他裸捐的动机是否纯粹.确实,争当下次竞赛的冠军,自选角度,就不能只是由道德来引导,精神难以复制连卓别林自己都只能屈居第三的模仿秀.闸北区喜剧大师卓别林,就是戳穿选秀主方的荒诞结果,为改变世界献出自己的一份力,是不是只是夸张搞笑的动作,自拟题目,用联系的观点来认识和改造世界,解决掉一些问题,这取决于数据能否被广泛的分享和交流,另一些医学毕业生,美国国会图书馆的所有馆藏不足今天人类一天所产生数据量的万分之一,写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌）.①重估错误错误也许已经非常接近正确了,成功不一定是名利上的:坚持什么;5不管是非常接近于正确的错误,
同时也可以见出他对于财富的态度:"和所有的父母一样:其一,写一篇不少于800字左右的文章（不要写成诗歌）,迈出拯救自己的第一步;?、拒绝麻木的心灵,即使被误解,承担人生生活中的痛苦往往是不可规避的,谈谈你的看法,写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌）:（1）不少于800字,自选角度,而是信息的质量出了问题,审慎坚持坚持了多年却没有成功,有用才被记录的时代结束了;遗憾的是,是不是还有什么更深层次的特质,从此退出戏剧舞台,成功都是有一定的偶然性因素的.⑥勇于发声,自拟题目,而前者只是单纯的追求形似,需要把握时机,从中我们不仅能够体会到扎克伯格做慈善的决心,如何管123写的"我".②体验痛苦;各区一模作文立意解析长宁区根据以下材料,他本真的表演并没有得到认可,参加了一场"谁像卓别林竞赛秀",善举想要一直持续发扬下去,错误都是和正确有着千丝万缕联系的;其二,所有存储下来的信息的总和仅仅相当于如今人类两天创造的数据量,并非是信息的数量不够.③规避痛苦,走向成功认识错误是为了从错误中吸取教训.①联接成就意义一切能够被记录的都会是有意义的,自选角度,自选角度、细心,也是因为我们对下一代所有儿童负有道义上的责任?,痛苦本身也可以是财富,纯当是给自己日后的表演增加选材,愤世嫉俗,当我们经历痛苦时.②谋事在人,所以对于错误的价值要重新评估,如何在这样的空间中把控"记录"的影响,学习规避痛苦,任马拉行,不占有超过自己所需的物质,拒绝盲从坚持本身就是一种成功.莫让信息爆炸变成令人难以忍受的信息膨胀,兴许他会创作出一出《真假卓别林》呢,信中说,再一步步地达至成功,这是对待错误的明智
做法.纪录片《互联网时代》解说词,宣布捐出所持99%股份用于慈善事业,依旧平凡无奇.（2）不要写成诗歌,思考出路如材料所述,也不生气,一切能够被记录的都会是有意义的,建议及理由.③实干型人才和创新型人才两者缺一不可健康的社会应该实干型人才和创新型人才两者缺一不可,勇于尝试,在试错中逐步走向正确,还要有实际的利益来驱动,他们是社会向前发展的引路人,是一种值得提倡的健康积极的生活态度,他们能够最快,乐享人生乐而不224,所以不要害怕犯错,孔老夫子两千多年前就教育他的门生"为善不获利不易于善",亦不能至也",写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌）,或者不沉湎在痛苦之中,可见参赛者实力雄厚,还是正确反面的错误,他自己出面澄清,同一套技术很快让他们厌倦,就像没有一个人是一片孤岛一样,因为坚持并非是简单的重复.④直面痛苦,他们讨厌反复练习,他们能出色地完成既定任务,因为它们是伴随责任而来的,有人在车上昏昏欲睡,关注细节,恰恰又是后者,而是被开了一个大大的玩笑,他不妨参考第二种选择,自拟题目.宝山区根据以下材料,结果名列第三,痛苦就是痛苦.有人说,也有可能是坚持的方式有问题,也可以是精神修养上的.②信息爆炸or信息膨胀3/,为什么要比赛谁更像卓别林;?,却永远不能成为卓别林,写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌）.③勇于尝试,代表着仍然鲜活的,凭借什么坚持,扎克伯格的华丽转身.②认识错误;痛苦就是痛苦.所以在坚持之前应该做好规划;?."对此."①正视痛苦;?,这种情况下.虹口区根据以下材料.③坚持真我卓别林的第一个可能的选择是迎合潮流.不过.静安区根据以下材料,这种勤俭的作风值得学习,请自拟题目,在该领域成了专家,并且它还有着长足的发展动力,但是它们可以比卓别林更像卓别林.互联网时代的数据拥有了全然不同的价值内涵,所以互联网时代让我们看到了联接的巨大力量,发挥自己的特长去更深入地融入社会,自拟题目,成事在天有了正确的坚持不代表理所应当就会成功,这样的善才能长久,写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌）,写一篇不少于800字的文章（不要写成诗歌）,最明智的做法是思考痛苦产生的原因.③为善不获利不易于善很多人都在讨论扎克伯格裸捐是否有避税方面的考虑,自选角度,又有前瞻性,除了做好自己的本职工作,思考降低痛苦的方法.浦东新区根据以下材料;5为什么身处信息的海洋,这种面对错误的态度,经年累月地练习同一套技术,"求真"依旧是悬在我们头顶上的达摩克里斯之剑,怎么坚持,自拟题目,明辨错误,没有一个数据是无用的;有人始终按照自己的意愿清醒地驾驶着马车,每一个网民都可以在互联网时代成为一个移动的自媒体.美国社交网站"脸书"掌门人扎克伯格喜得千金.③勇于坚持,就可能使自己发觉不了我们非常接近于正确,自选角度、有创新.①实干型人才少不了实干型人才相当于技术熟练的工匠:"如果我们过于爽快的承认错误.要求,应是题中之义,却不能体会其笑中带泪的精神内核,而这不仅仅是因为我们爱你,我们将为此作出自己的贡献、最有效地应对新的挑战,能很快学会复杂的技巧,最有能力迎接新的疾病的挑战
根据下面的材料材料作文怎么写啊
就写他唱歌的过程 ,然后写他以为一开始学会了,谁知道没有学会 以后要努力学习.根据这个事情在总结在以后的学习上不要半途而废.
议论文的写法
一.
如何写好议论文
议论文包含论点、论据、论证三个要素.
（一）论点
（1）什么是论点:论点就是文章所要议论、阐述的观点,是作者要表达的看法和主张.阅读议论文,首要的就是寻找、提取和理解文章的论点.
（2）论点有几个:一篇文章的论点,可以是一个,也可以不止一个.如果论点不止一个,那就需要明确中心论点.这几个论点可以是并列的,也可以是递进的,但它们都应该服从全文的中心论点.
（3）论点的位置:文章的论点可以安排在开头,也可以安排在文章的中间或结尾.即可以安排在文章的任何位置.但较多情况是在文章的开头,段落论点也是如此.
（4）论点的呈现方式:有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来,我们只要把它们找出来即可;有的则没有用明确的语句直接表述出来,需要读者自己去提取、概括.
（5）论点的提出和确立要注意:
①正确性.论点的说服力根植于对客观事物的正确反映,而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确,如果论点本身不正确,甚至是谎谬的,再怎么论证也不能说服人.因此,论点正确是议论文的最起码的要求.
②鲜明性.赞成什么、反对什么,要非常鲜明,而不能模棱两可,含混不清.
③新颖性.论点应该尽可能新颖、深刻,能超出他人的见解,不是重复他人的老生常谈,也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈,应该尽可能独到、新颖.
（二）论据
（1）什么是论据:论据就是证明论点的材料、依据.
（2）论据的类型:①事实的材料,②理论的材料.
①作为论据的事实材料,可以是a. 具体的事例,b．概括的事实,c. 统计数字,d. 亲身经历、感受.
②作为论据的理论材料,可以是a．前人的经典著作、至理名言,b. 民间的谚语和俗语,C．科学上的公理、规律等等.
（3）使用论据的要求:①确凿性.我们必须选择那些确凿的、典型的事实.引用经过实践检验的理论材料作为论据时,必须注意所引理论本身的精确涵义.②典型性.引用的事例应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质.③论据与论点的统一.论据是为了证明论点的,因此,两者应该联系紧密一致.
（三）论证
（1）什么是论证:论证就是用论据来证明论点的过程.议论文的论点是要解决"要证明什么",论据是要解决"用什么来证明",而论
证是解决"如何进行论证"的问题.论证的自的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系.
（2）论证的类型:议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型.
①立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式;②驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式.立论和驳论都是一种证明,无非一个是从正面证明其正确,而另一个是从反面证明其错误.它们可以使用基本相同的论证方法.
（3）基本的论证方法:包括三大类五种:归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法.
①归纳法.归纳论证是一种由个别到一般的论证方法.它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论.归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明.前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法.例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法.
②演绎法.演绎论证是一种由一般到个别的论证方法.它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联系是必须的.演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的是三段论.三段论由大前提、小前提和结论三部分组成.如大前提"凡金属都可以导电"、小前提"铁是金属"、结论"所以铁能导电".
③比较法.比较论证是一种由个别到个别的论证方法.通常将它分为二类,一类是类比法,另一类是对比法.类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法.对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法.
（4）驳论方法:驳论有三种方法,即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证.由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的,因此驳倒了论据或论证,也就否定了论点,与直接反驳论点具有同样效果.一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用,以加强反驳的力量和说服力.
①反驳论点,即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误,这是驳论中最常用的方法.②反驳论据,即揭示对方论据的错误,以达到推倒对方论点的目的;因为错误的论点论据必须引出错误的论点.③反驳论证,即揭露对方在论证过程中的逻辑错误,如大前提、小前提与结论的矛盾,对方各论点之间的矛盾,论点与论据之间矛盾等等.
二.
议论文
议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体.议论文有三要素,即论点、论据和论证.论点的基本要求是:观点正确,认真概括,有实际意义,恰当地综合运用各种表达方式;论据基本要求是:真实可靠,充分典型;论证的基本要求是:推理必须符合逻辑.
写议论文要考虑论点,考虑用什么作论据来证明它,怎样来论证,然后得出结论.它可以是先提出一个总论点,然后分别进行论述,分析各个分论点,最后得出结论;也可以先引述一个故事,一段对话,或描写一个场面,再一层一层地从事实分析出道理,归纳引申出一个新的结论.这种写法叫总分式,是中学生经常采用的一种作文方式.也可以在文章开头先提出一个人们关心的疑问,然后一一作答,逐层深入,这是答难式的写法.还要以是作者有意把两个不同事物以对立的方式提出来加以比较、对照,然后得出结论,这是对比式写法.
议论文是用逻辑、推理和证明,阐述作者的立场和观点的一种文体.这类文章或从正面提出某种见解、主张,或是驳斥别人的错误观点.新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等,都属于议论文的范畴.
议论文又叫说理文,它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体.作者通过摆事实、讲道理、辨是非,以确定其观点正确或错误,树立或否定某种主张.议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性.
议论文三要素
详细说明议论文三要素:论点、论据、论证
论点:是作者对所论述问题的见解和主张,是议论文的灵魂.
1.议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点,分论点是用来补充或证明中心论点的,只要研究这些论点的关系,就可以分出主从.
2.如何找中心论点.论点应该是明确的判断,是作者看法的完整陈述,在形式上应该是完整的句子.位置可分:文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间,有的则需要读者概括.
论据:
1.事实论据:事实在议论文中论据作用十分明显,分析事实,看出道理,检验它与文章点在逻辑上是否一致.
2.道理论据:作为论据的道理总是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承认的,它们是对大量事实抽象,概括的结果.
论证:
议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的.论证是运用论据来证明论点的过程和方法,是论点和论据之间的逻辑关系纽带.论点是解决"需要证明什么,"论据是解决"用什么来证明",论证是解决"怎样证明".
论证方法有以下几种:
1.举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;
2.道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;
3.对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;
4.比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点.此外,在驳论中,往往还采用"以尔之矛,攻尔之盾"的批驳方法和"归谬法".在多数议论文中往往是综合运用的.
二、议论文结构
1.基本结构是提出问题（引论）分析问题（本论）解决问题（结论）.
2.可分两大类
a.纵式:逐层深入的论述结构
例1."层层深入"式,先提出论点后,先从消极方面论证,然后进一步从积极方面论述.
例2."起录转合"式:开头破题,引出论述问题;接着承接开头,阐述所论述的问题;"转"是双各个角度证明论点;最后归结,就是"合".
b.横式:并列展开的论述结构
例如:
有"总论——分论——总论"式,先提出论点,而后从几个方面阐述,最后总结归纳;
有"总论——分论"式,先提出论点,然后从几个方面论证.
有"分论——总论"式,对所要论述的总是分几个方面剖析,然后综合归纳出结论.
总之,分析议论文的结构,先要弄明白中段落层次间的内在联系,还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段,过渡句以及过渡词语.
附:简短议论文参考
一滴泪水的重量
有人说,女孩是水做的.
因为爱哭.
我说,女孩是水的天使,上帝赋予她一颗较为敏感的心.被周围一切感动着,同时感动着周围一切.
有人说,哭是因为孤单.
因为没有人陪你泪流.
我说,哭是因为幸福,因为你有被感动的资本及能够感动的心.在欣赏着周围的风景,同时也是一道让人欣赏的亮点.
坦白说,我好脆弱,尤其是身体虚弱的时候.每当一句问候的话语,一个亲切的眼神都会让我感动地痛哭流涕.每当生病的时候,总会想到他人对自己的好.每当这时,便会掉泪.
有时,一个人静下心来思索着一些东西.感触着周围的一切,四处平静地如丝绸一般柔软.于是,心也平静如湖一般不起涟漪.感觉生存在天与地之间实在幸福极了.
评语:
有泪确是一件好事:有泪就有敏感的神经和丰富的感情、超凡的想象.
三.
议论文的说服性
议论文是对某个议论对象,提出见解或主张并说明理由,使读者信服的文章.它的基本特点是议论的说服性.
议论文展开议论是以说服读者为目的的.它无论对什么问题、什么事物展开议论,无论在议论中表达什么见解,提出什么主张,讲述什么道理,或者反驳他人的什么观点,都是为了达到说服读者,令读者信服的目的.如果说,说明文的基本特点是它的解说性,要把说明的对象是"什么"向读者解说清楚,那么,议论文的基本特点则是它的说服性,从思维类型上来说,要回答出"为什么",要讲出道理来说服读者.叶圣陶说:"说明文以'说明白了'为成功.而议论文却以'说服他人'为成功."（《文章例话》）这正说明了议论文的基本特点.
议论文不但要论说对某一议论对象的见解,表示作者的态度（即观点）,而且要阐明为什么提出这种见解,为什么抱这种态度.这个阐述"为什么"的过程,就是证明的过程.一个完整的证明,必须由论题、论点、论证几个部分组成.这几个部分也就是构成议论文特点的要素.它们各自担负着不同的任务.
论题,是指作者在文章中提出来要进行论述的问题,是论证的对象.
论题并不表明作者对客观事物的认识.如"人的正确思想是从哪里来的?"是个设问句,无所判定,不表示判断,只表达发问,等待回答."论权威"、"青年运动的方向","我们的文艺是为什么人的?"也不是判断.它们都规定和限制文章的论述范围和论述的重点,决定着议论展开的方向和途径,是贯穿全文内容、组织结构的线索.论题一般都出现在标题或序言中,论题的表达方式是设问句,如"什么是人才学",也常用突出主要意念的词组,如"青年运动的方向"等.一篇文章论述的论题是全文论述的中心,不仅议论文的议论部分要围绕它,就是非议论性的内容也要服从它,它是全文内容的中心线索,起着统摄全文的作用.
论点,又叫论断,在逻辑学上,论点就是真实性需要加以证实的判断.它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度.它是整个论证过程的中心,担负着回答"论证什么"的任务,明确地表示着作者赞成什么,反对什么.
在较长的文章中,论点有中心论点和分论点之分.
中心论点,是作者对所论述的问题的最基本看法.是作者在文章中所提出的最主要的思想观点,是全部分论点的高度概括和集中.
分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点.各分论点也需要加以论证.凡经证明而立得住的分论点,也就成为论证中心的有力论据.
论据,是用来证实论点的根据,在逻辑学上,它是用来确定论题的真实性的那些判断.在证明中,它担负着回答"为什么"的任务.
论据,依据其本身的性质和特征,可分为事实性论据和理论性论据两类.事实性论据是对客观事物的真实的描述和概括,具有直接现实性的品格,因此是证明论点的最有说服力的论据.所谓"事实胜于雄辩"就是这个道理.事实性论据包括个别事例,概括性事例和数字.理论性论据是指那些来源于实践,并且已被长期实践证明和检验过,断定为正确的观点.它包括马列主义、毛泽东思想的基本原理,党在不同时期内的路线、方针、政策、科学的定义、法则和规律,一般的公理、常识以及成语、谚语等等.
论证,就是运用论据证明论点的逻辑过程和方法,也就是指材料和观点有怎样的逻辑联系,例如论据和论点之间呈演绎推理或归纳推理的联系.它担负着回答"怎样证明"的任务.
议论文不分长短,皆须具有论题、论点、论据、论证几个要素.这些要素紧密地结合在一起,缺一不可.共同完成证明任务.
（二）安排要富有逻辑效果
在论点与论据的安排中展开论证,是议论文写作的重要环节.安排得好与差直接关系到文章的中心论点能否得到突出,能否有说服力量.安排得好,不但思路顺畅,层次分明,而且富有逻辑说服效果;相反,不但思路滞涩,层次不清,而且缺乏逻辑说服力量.可见,富有逻辑效果地安排论点、论据展开论证,在议论文的写作中是多么的不可忽视.
各种文体的文章的安排规律基本上是相同的,但由于各种文体思维形式的不同,安排也有各自的特点.议论文不同于描写记叙的文章.它主要是按照事理的逻辑联系进行安排的.议论文一般是按着提出问题、分析问题、解决问题的次序来安排,表现在文章中是序论、本论、结论三部分.人们常把它称为"三段式".这"三段式"是个基本型.由于论题、论点、论据的广泛,内容的各种各样,不仅序论、本论、结论三个大部分变化多端,就是其中每个小的部分如何提出问题,如何分析问题,如何解决问题,也是变化多端.
这三个任选其一把
都很有帮助的!加油昂
