摘要：
"直接民主"、"直接选举"、"普选"三者的区别和联系?首先,直接民主与直接选举、普选并不是一个概念,不能放在一起做比较.直接民主（Directdemocracy）指的是统治者与被统...
"直接民主"、"直接选举"、"普选"三者的区别和联系?
首先,直接民主与直接选举、普选并不是一个概念,不能放在一起做比较.直接民主（Direct democracy）指的是统治者与被统治者的身份的重合,公民作为国家的主人直接管理自己的事务,而不通过中介和代表.直接参与、直接选举和全民公决都具有直接民主的因素,但不够成体制上的直接民主.严格意义上的直接民主仅指的是国家体制上的直接民主.
其次,普选和直接选举没有直接的关系,是两个不同类别的概念选举是以投票选择公职人员或接受或拒绝某种政治主张之正式程序.普选（universalsuffrage）有时也叫普选权、普遍选举、普遍选举权、普及选权制,只是使用的场合略有不同而已,普选（或普选权、普及选权制）是与限制选举（或限制选权、限制选权制）相对应的一组概念;而直接选举是与间接选举相对应的另一组概念.划分这两组概念的标准不一样,划分普选权与限制选举权的标准在于享有选举权的选民的范围的宽窄,是一组具有横向的、平面的内涵的概念;划分直接选举与间接选举的标准在于选举的层次,是一次选举就能选出公职人员或代表,还是经过代表再来选举公职人员或代表,是一组具有纵向的、立体的内涵的概念.
普选是横向意义上的,指的是享有选举权的广泛性和范围,直接选举是纵向意义上的,普选不同于直接选举.普选含有
平等的价值取向,但不同于一人一票.普选与提名委员会、职业代表制（功能团体）可以并存.
直接普选是什么意思?它与直接民主和间接民主有什么关系?
应该是这样的,
直接民主:是指国家通过直接民主选举方式,选出领导人或执政党,比如台湾就是直接选领导人,而日本是选政党.美国选举则重视地域平衡.但是除了直接选领导人,像日本和美国,得票率多的政党和总统候选人不一定最后赢得选举胜利.
直接普选:是全国所有有选举权公民,直接选出领导人.这是直接民主中的一种,它是通过普通公民投票选出领导人,得票多的人获得选举胜利,直接普选又分为两种,1、绝对多数,2、相对多数.绝对多数:得票率必顺超过50%才能赢得选举,否则得票率前两名的候选人继续进入下轮投票.相对多数:多位候选人只进行一轮投票,得票率第一的候选人不论得票率过不过半,都直接赢得选举.典型的例子,法国是绝对多数,台湾是相对多数.
间接民主:通过公民选出议员或人民代表,再由代表选领导人,这样的就是间接民主.像中国这样就是,但是中国人民代表不是公民选举产生,所以中国不算民主
香港普选怎么回事?
在现代文明社会中,凡达到法定年龄的公民,除被剥夺政治权利者外,均依法享有选举权和被选举权,这是一项普遍的政治权利.普选投票安排:全港500万合资格选民可从提名委员会提名的2至3名候选人,透过"一人一票"以"得票最多者当选"的方式选出行政长官人选.希望对你有帮助,望采纳!!!
